Regulatorno telo za elektronske medije (REM) nije uspelo od 2014. godine do danas da stvori ujednačenu praksu, niti pak poverenje medija i javnosti, a mere koje je izreklo nisu ni na koji način delovale na emitere, konsatatovano je na prestavljanu nacrta Pravne analize položaja REM-a u beogradskom Kolarčevom narodnom univerzitetu.
Predstavljanje su zajednički organizovali Misija OEBS-a u Srbiji i Nezavisno udruženje novinara Srbije, a autori analize bili su advokati Miloš Stojković i Stevan Pajović i pravni savetnik Ljubiša Kuvekalović. Skup je pozdravio i otvorio Džosef Melot, zamenik šefa Misije OEBS-a u Srbiji, a njegova moderatorka je bila Tamara Filipović Stevanović.
Tokom skoro dvosatne diskusije advokat Stevan Pajović je rekao da opomene i upozorenja, kao i jedina do sada doneta odluka REM-a o obustavi programa, nisu uticali na emitere i da su televizije sa nacionalnom pokrivensošću uglavnom kršile odredbe o programskim sadržajima. Takođe je rekao da u javnosti postoji nerazumevanje položaja REM-a.
Prema rečima advokata Miloša Stojkovića, nezadovoljstvo članovima REM-a postoji od njegovog osnivanja jer “država želi da zadrži kontrolu u tom procesu“. Stojković je dodao da REM mora biti nezavisan od državnih organa, emitera, ekonomskih i političkih centara moći.
Pravni savetnik Ljubiša Kuvekalović je potsetio da REM ima mogućnost da izriče opomene i upozorenja, privremeno zabrani emitovanje programa i oduzme dozvole medijima, ali da se do sada od toga skoro ništa nije dogodilo.
Posle završetka predstavljanja nacrta Pravne analize položaja REM-a, koja će svoju finalnu verziju imati u maju, za FAR su svoja mišljenja o REM-u i njegovoj budućnosti, ali i prilikama na medijskoj sceni Srbije izneli Željko Bodrožić, predsednik NUNS-a i naučni savetnik Instituta za fiziku i inicijator za promenu uređivačke politike Radio-televizije Srbije Slobodan Prvanović.
Novinar: Slobodan Aleksić
Snimatelj: Igor Milatović
Montaža: Mikica Kostov
Odgovorni urednik: Petar Videnov
Produkcija: FAR TV
februar 2020
